Não. Até porque a morte não serviria de “castigo” nenhum, pra quem cometesse determinado crime. Em alguns lugares do mundo, quando se rouba, por exemplo, tem-se a mão decepada. Acho isso muito interessante. Nossas punições são muito brandas e quem sempre acaba pagando é o povo. Prova disso é que o auxílio reclusão é mais alto que o salário mínimo. Vivemos num país que vale mais a pena viver atrás das grades que trabalhar honestamente, financeiramente falando. Nossa justiça é muito falha e seria uma catástrofe se tivéssemos pena de morte por aqui. mas, que faz muuuuuuito tempo que nossas leis precisam de uma REVISADA, ahhhhh, isso faz… 😉
tambem concordo por que o bandido pode ser que for e fazer o que for mis nao merecer morrer isso e horrivio temos que pessar 1 em nois se agente gostara de t no lugar dele preste a morrer concerteza nao iriamos gostar ne? etao nao fassam essa maluqici e idiotice
Sou a favor em caso de crimes hediondos e para reincidência no mesmo crime. É simples, fez merda paga com a vida. Quanto é gasto para manter pessoas não sociáveis na cadeia? Hipócritas me perguntarão sobre direitos humanos, e onde estavam os direitos humanos quando uma mulher ou criança foi violentada ou qualquer pessoa foi brutalmente assassinada? Estou sendo cético e direto, a pena de morte é uma necessidade, grande parte do seu dinheiro revertido em impostos são direcionados para esse fim, é dinheiro jogado fora. Se fosse aplicado em educação estaríamos em melhores condições a nível de país. Somente revisar leis sem punições severas não afetarão a maneira como se vive. Sacrifícios são necessários para uma evolução necessária. Mais hipócritas me dirão sobre as pessoas pobres que não tiveram chance na vida, sempre há chance e há exemplos disso aos milhares, o caminho do crime é mais fácil mas também mais curto. Continuo firme em minha opinião. Abraço e obrigado pelo espaço para dizer o que penso!
Quando vc for pobre e vítima de abuso policial me avisa se ainda pensar da mesma maneira…
Sou a favor, mas antes de explicar, é bom dizer que o efeito não pode ser paliativo, é preciso resolver a raíz do problema, que são: o nosso conjunto de leis velhas e leves demais, o nosso sistema educacional (sempre no ”hanking” dos piores), a má qualidade na capacitação para o mercado de empregos, e etc. Mas eliminando esses potênciais criminosos, que de certa forma também são vítimas do sistema, sobra uma porção de elementos com algum tipo de sociopatia, que são os responsáveis pelos crimes que mais chocam o país. Eles jamais poderão ser reenceridos no convivio social e são uma despesa altíssima para o Estado, do momento da sua prisão até sua morte na velhice.
Aqui no Brasil? não!!! a justiça daqui falha demais…teríamos milhares de inocentes mortos!!!acho que antes de se pensar em pena de morte por aqui, teríamos primeiro que reeducar nosso sistema judiciário!
Exatamente!
Não sou a favor da pena de morte. As pessoas são incógnitas ao passar dos anos. Poderemos ter pessoas justas julgando como também teremos canalhas infiltrados. Não sei se isto seria possível mas, acredito que se pudesse ser reservado uma ilha oceânica para depositar esses “animais” seria perfeito.Onde estes viveriam diretamente com pessoas do mesmo naipe, e não teria direito a nada inclusive luz e água encanada, teria que viver com seu próprio esforço e suor, sofrendo todos os dias para consegui sobreviver. Se eles agem como animais teriam que viver como animais.Se alguém quisesse ter algum conforto estes teriam que plantar, caçar, pescar, utilizar utensílios da natureza para ter algum benefício a seu favor. Uma ilha feminina e outra masculina e seriam condenados a viver assim até o último dia de suas vida. Acho que isso seria uma “prisão perpetua ao ar livre”.
S O U e pronto!!!!!!!!!!!
SIIIIMMMMMM
Principalmente em casos, como aquele em que alguns “jovens” arrastaram o menininho, preso pelo cinto de segurança do lado de fora do carro, se aquilo não merece pena de morte, então to louca…. e esse é só 1 exemplo (o que mais me chocou até hoje) mas muuuitos mais há………
Não. Acredito no espiritismo – ninguém tem o direito de tirar a vida de ninguém sob nenhuma circunstância.
😉
Se todos fossem julgados por iguais, sim, mas a justiça no Brasil é lenta e ultrapassada, é lamentável um jovem poder votar aos 16 anos, mas com essa mesma idade, não ser capaz de pagar pelos crimes, tantas mortes, tantos roubos, me revolta as vezes.
Sou a favor de todo e qualquer castigo compatível ao crime cometido. Só assim libertaremos o cidadão honesto e trabalhador das prisões domiciliares que vivemos hoje. A bandidagem perdeu o respeito às leis. Já está na hora desse Brasil acordar.
Pena de morte? Pena de morte é o ato a que nos submetemos quando iludidos por uma falsa democracia comparecemos às urnas e colocamos no poder essa corja de ladrões que governam nosso país. Pena de morte é ver depois de uma enorme palhaçada divulgada em todos os canais disponíveis de mídia, os acusados do mensalão de aposentarem com um salário de no mínimo R$ 18.000,00. Pena de morte é você ver um familiar agonizar na fila do SUS, enquanto fortunas do dinheiro público são gastos com a Copa do Mundo, isso sem se falar no que já foi desviado sob o mesmo pretexto. Pena de morte é um pai de família passar o mês com um salário de fome e ver nossos governantes votarem o aumento de seus próprios salários, e nunca menos que 100%. Pena de morte? Assista ou leia os jornais e veja quantos pais de família são mortos por criminosos todos os dias, quantos de nossos jovens são adotados pelo tráfico, que aliás agora utiliza helicóptero abastecido com dinheiro público, ver obras que desabam e matam pessoas que tentam ganhar o pão de cada dia, e os responsáveis nunca aparecem ou são punidos. A PENA DE MORTE NO BRASIL JÁ EXISTE SOB O NOME DE POLITICA E SEUS EXECUTORES CHAMAM-SE POLITICOS, ESSA CLASSE NEFASTA QUE DESTROI E MATA OS BRASILEIROS, NÓS.
A SOLUÇÃO É NÃO VOTAR NO PARTIDO TRAMBIQUEIRO .
Embora em alguns casos pareça ser o castigo merecido,perder a vida por ter tirado outra ou cometido outro crime hediondo, temos que lembrar que a justiça cega é também falha e em casos de morte não há como se reparar uma falha da justiça… Já vimos diversos casos de pessoas condenadas injustamente, cuja “reparação” pode ser feita pelo estado e a sociedade(????). Já para os que já estão mortos… Não há como revivê-los ou pedir desculpas porque matou a pessoa errada. Não resolve! Deve ser feita uma reforma judiciária já, acabando com os disparates entre poderosos e humildes, ricos e pobres ou simplesmente, quem pode ou não pagar os melhores advogados.
Sou a favor da pena de morte. Embora muitas pesquisas mostrem que a pena de morte não coíbe o crime (mas alguém vai dizer que tem reincidência?!) e que a realização de investimentos na ressocialização do detento é mais efetiva que penas mais severas contra a reincidência, eu acredito que a justiça serve para algo mais. Em tese a população abriu mão de seu direito de fazer justiça com as próprias mãos para que o Estado fosse detentor desse poder. O que ocorre é que hoje em dia o crime é uma alternativa interessante para os criminosos. É uma escolha consciente que eles fazem. Acredito que os únicos que se sentiriam realmente apenados são os que não adotam o crime como meio de vida. Eu me coloco na pele de vítimas dos crimes que vejo em reportagens e penso: “Se isso acontecesse comigo eu mataria o desgraçado!”. E então, o Estado não deveria fazer isso por mim? Eu não abri mão do meu direito de “justiça” para que o Estado o fizesse por mim?! Criminosos que estupraram minha filhinha de 05 anos repetidas vezes durante um dia inteiro e causaram a morte dela em decorrência dos ferimentos; Criminosos que espancaram e estupraram minha mãe idosa porque estavam drogados e queriam a aposentadoria dela para comprar mais droga. Criminosos que torturaram meu filho até a morte porque ele olhou pra namoradinha de alguém. Criminosas que, independente da idade, arrancaram o coração da minha filha porque o ex-namorado agora era namorado dela. Como eu vou me sentir compensada quando a justiça concede a essas “pessoas” auxílio-reclusão (deveriam trabalhar para pagar isso!), abono na sentença se trabalharem (deveria ser obrigatório, ou trabalha ou não ganha teto, comida, roupa, itens de higiene, etc. Todos trabalhamos para ter isso, por que ele não precisaria fazê-lo?! Tá de férias em algum hotel às minhas custas, por acaso?!), estudarem (eu considero isso um benefício e devido ao fato de que eles ganham um “prêmio” por isso, o fato é tratado como algo penoso ao invés de um benefício em si mesmo). Como eu vou me sentir compensada quando eles têm direito a visita íntima?! Eles estão sendo punidos e educados lá, a ideia, na minha opinião, não é facilitar a vida deles não, é que eles sintam que fizeram algo reprovável, horrível, e por isso devem sofrer. Não só não ter liberdade de locomoção, mas todas as consequências que advém disso. Já ouvi o argumento de que a pena não é pra esposa do cara, por exemplo, por isso seria injusto que ela Tb sofresse com isso. Eu acho que se casou, é na saúde e na doença, na felicidade e na tristeza, se não tá bem com isso se separe. Odeie o cara com quem casou porque ele é um criminoso, mas isso é seu problema e dele. Não do resto do mundo. Vi uma entrevista com um policial, na qual ele falava que nunca viu ninguém de direitos humanos visitando família de policial morto por bandido, só visitavam família de bandidos. Eu também nunca vi. Se eu tivesse uma varinha mágica mudaria toda a legislação penal e processual penal. Descumpriria algumas normas de tratados de direitos humanos que já assinamos e instituiria a pena de morte. Algumas pessoas não podem ser reinseridas na sociedade e não acho que é obrigação de cada um de nós ficar pagando estadia em hospício ou prisão não. Não dá pra viver em sociedade, então devem morrer. O mundo já tem gente demais pra ficar sendo povoado por gente ruim. “E se matarem inocentes?” Inocentes já estão morrendo todos os dias por motivos idiotas ou sem motivo e de forma cruel, a ideia agora, pelo menos pra mim, é que talvez morram culpados também. É terrível pensar assim? É. Mas o fato é que hoje, a única possibilidade pra mim é morrer na mão de bandidos. Se tivesse pena de morte eles poderiam morrer também.
O problema é que vc poderia ser vítima desse sistema…
Acho muito simplista, a réplica “a justiça é falha” para não aceitarmos a pena de morte. Existem casos que não tem como falhar. Por exemplo: Criminosos reincidentes, estupros comprovados de menores, flagrantes delitos de crimes hediondos, réus confessos e outros do gênero. Uma pessoa que mata e vai presa, foge e mata novamente, mata na cadeia “tri-novamente”… Você ainda acha que tem perdão, ou merece uma quarta chance? Até quando essa pessoa merece o direito de matar os outros? O estado não tem esse direito mas os bandidos o tem? Acho que devemos ser justos. A cadeia deve ser para criminosos que possam ser recuperados e reinseridos na sociedade, Garotos de classe média tem roubado usando até a violência, para curtir a vida, ladrões preguiçosos, devem encarar trabalho pesado. Bolas de aço na perna e construírem as vias férreas que o país tanto necessita. Agora, gente ruim, comprovada e irrecuperável, não merece continuar vivendo.
Um boa forma de “fugir” do fato que o sistema é falho é utilizar o modelo de lei penal estaduniense conhecido como “three-strikes out” (referencia à regra do jogo de baseball) por meio do qual o criminoso recebe pena de morte ao cometer uma terceira infração.
Não. Ao invés de pena de morte sou a favor da obrigação de todo preso trabalhar, ao invés de ficarem atoa apenas esperando o tempo passar deveriam ser obrigados a trabalhar em lavouras por exemplo, onde a colheita poderia ser doada pra instituições de caridade e os presos poderiam ‘receber’ um salário o qual seria enviado para a família do mesmo (esposa e filhos) ou até mesmo para indenizar as vítimas de seu crime. Ou poderiam trabalhar na construção de casas populares, reforma de orfanatos/asilos/casas de recuperação e outros, em trabalhos perigosos (tipo mineiradoras, teste de medicamentos em humanos e etc.)
Por um lado sim, sou favorável. Porém é algo que deve ser feito quando se há a certeza do que foi cometido e por quem cometeu o crime para ser condenado a tal pena. Como neste país tudo acaba em pizza, acho que o mais justo e certo, seria o vagabundo, depois de preso, trabalhar para pagar sua estadia e despesa dentro do presídio e se sobrar algum dinheiro desse trabalho o mesmo deveria ser repassado a esposa ou filhos menores para ajudar na criação deles. Sou contra redução de pena, sou contra o regime semi aberto…Preso deve ficar até o fim de sua pena em reclusão.
Olho por olho e dente por dente, falei pronto !!!!!
Sou a favor: 1- Para políticos e empresários corruptos que tiram dinheiro da saúde, educação, infraestrutura e de outras necessidades para apenas armazena-los para suas próximas gerações usufruírem.
2- Traficantes que usam crianças para seus escusos negócios.
3- Pedófilos e estupradores
4- Crimes contra a pessoa.
5- Alcoólatras ao volante.
inclusive para menores traficantes e assassinos pois estes não tem mesmo recuperação.
Ou és doido ou então desiquilibrado mental !!!
SOU A FAVOR DA PENA DE MORTE PARA CRIME EDIONDO.
SOU MAIS A PRISÃO PERPETUA. IMAGINE NO BRASIL O PODER DE QUEM TEM DINHEIRO.
E A JUSTICA FALHA COMO É. SÓ IA MORRER POBRE,
POLITICO NEM PENSAR. JAMAIS ALGUEM IA VER UM MORTO.
absolutamente sim!
e a favor da abolição dos advogados tbm. vamos levar o caso direto ao juiz e ele resolve. advogados só atrasam o sistema e pervertem aquilo que tentamos chamar de lei e justiça.
No dia em que vc se deparar com um juiz comprado vc vai querer um advogado, seu filho da puta.
Sou plenamente a favor da PENA DE MORTE NO BRASIL, e ate indico por onde começar, seria em Brasília, pois estamos de saco cheio de ser passados para trás chega. E depois pela LEIS DE TRANSITO NO BRASIL também pois esta tendo crimes e nossa Lei e fraca pra executar o sujeito ai termina em pizza. E brincadeira as LEIS BRASILEIRAS….Um abraço e obrigado pelo espaço meu amigo…
Sim , Logico pois so vai morre se quiser …
NNNNNNNNNNNNNAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOO. no nosso pais do futuro, onde a justica e para poucos, somente preto e pobre seriam atingidos.
verdade
Sim, em um país como o Brasil, em que que todos sabem que a impunidade impera, seria uma forma de conter parte das barbaridades que ocorrem. E também uma pessoa que estrupa, mata, e faz outros crimes bárbaros, tem que pagar com a vida pelo o sofrimento que foi causado à família da vítima.
Sou sim. Não de forma permanente, mas temporária. O Brasil precisa de pelo menos 10 anos de pena de morte. Inclusive para todos que não permitem que as leis sejam cumpridas, isso inclui advogados, juízes, policiais, etc. Não vejo outra maneira do país se livrar desse oceano de corrupção. Não são apenas os políticos
que corrompem e são corrompidos. Quem molha a mão de um guarda para evitar uma multa também.
Sou a favor para os casos comprovadamente provados, principalmente para pedófilo, traficante de armas e drogas, políticos corruptos e menores que matam pelo simples prazer de matar, como vem acontecendo hoje em dia.
Mais sou a favor também que os bandidos paguem pelos prejuízos causados a terceiros, como por exemplo: Se o bandido rouba um veiculo e danifica o mesmo, ele deve trabalhar na prisão e pagar o prejuízo causado a vitima (dono do veiculo).
Sou a favor também da extinção da tal Comissão de direitos humanos. Afinal nunca ouvi falar da tal Comissão prestar apoio a vitima, sempre aos bandidos.
Afinal todos temos uma escolha. Não é a ignorância, a pobreza que leva alguém a ser bandido. É A SIMPLES E PURA AMBIÇÃO E FALTA DE AMOR PELO PRÓXIMO.
SOU TOTALMENTE A FAVOR DA PENA DE MORTE . TRABALHARIA DE GRAÇA NA EXECUÇÃO DA PENA E ATÉ PAGARIA UMA QUANTIA RAZOÁVEL QUANDO O CONDENADO FOSSE UM POLÍTICO . PENA DE MORTE JÁ E REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL .
Não sou a favor,pois acho uma pervesidade,pois o ser humano de si próprio não pode fazer justiça com as próprias mãos.O Homem fazendo a justiça da maneira que ele acha que é certo,torturando,fazendo o “indivíduo” sentir tal dor por causa de um crime,não acho correto,a palavra de Deus diz,”Não vos ireis,pois a justiça do homem,não traz a justiça de Deus”
Se o homem sempre tomar atitudes precipitadas,fazendo justiça com as próprias mãos,ele está sendo igual ao “indivíduo” que cometeu o crime, tanto perveso e duro como o “tal’
Essa é minha opinião!!!!
Sou a favor da pena de morte e maior idade reduzida para 15/16 anos! Com a pena de morte o cara vai pensar duas vezes antes de cometer um crime, um latrocínio, um estupro etc…
Olá , bom Dia ! Eu não sou a favor da pena de morte , mas sim há prisão perpetua !
Não. Sou cristão. A Pena de Morte vai contra as LEIS DIVINAS.
Acredito que somente que nos deu a vida, poderia optar por tira-la, não é de fato o que ocorre. Mas, recordo-me q qdo minha irmã apresentando um trabalho sobre, o tema Favor ou contra a pena de morte. E então ela fez sua explanação, sendo contra e eis q veio veio o lado que era a favor e usou o seguinte argumento para convence-la de que ela estava errada ao ser contra a pena de morte dizendo assim:
Sua irmã se encontra aqui conosco nesta noite, supondo que ela fosse raptada, estuprada e morta, ainda assim vc seria contra a pena de morte.
E ela brilhantemente respondeu: Supondo que o autor fosse o seu irmão, você ainda assim seria a favor da pena de morte.
Eis que diante de dar ou tirar algo de alguém não somos juízes, nem somos capazes de escolher o que é melhor para nós mesmos, já que de vez em qdo nos decepcionamos com escolhas, decisões que tomamos a nosso próprio respeito o que dizer de decidir em tirar a vida de outra pessoa.
Sou contra, qq tentativa q impeça o livre arbítrio
Não. Brasileiro tem mania de achar que o sistema prisional americano é o melhor do mundo, por ter em alguns estados pena de morte. Mas está totalmente enganado quem acha isso, os Estados Unidos tem a maior população carcerária do mundo (pouco mais de 2 milhões de presos), então o sistema deles não é tão bom assim, o que acontece no Brasil é a falência da pena, como também de todo o sistema carcerário. Se um cara entra na prisão como um simples ladrão sai da cadeia um graduado em roubos.
Gente, leis boas e ruins existe em qualquer lugar que se vá, o problema é se de fato são aplicadas! A falta de educação, saúde e dos demais serviços básicos é que influenciam no avanço da criminalidade. Enquanto não houver políticas públicas que de fato sejam executados não iremos a lugar nenhum.
Não. No Brasil as leis penais são feitas por Deputados Federais os quais representam, no final, interesses próprios (ou de grupos econômicos que os elegeram). Portanto, não existe justiça. Sério gente, nós todos sabemos que a lei existe pra quem tem dinheiro, desse modo, as injustiças proliferam. Imagine que um parente que fosse acusado de um crime que naum cometeu, todas as provas foram falsamente produzidas pelo executor do crime (geralmente policiais) e seu parente acabou sendo condenado à pena de morte… Enquanto existir corrupção no Brasil não pode haver pena de morte. Seria muito fácil (tendo dinheiro pra isso) acusar falsamente alguém de um crime e exibir as provas falsas e testemunhas compradas para incriminá-lo. Sou a favor da pena de morte, mas no Brasil morreria muita gente inocente, o que jamais poderia acontecer.
Não. O ” jeitinho brasileiro ” só mataria PPP pobre preto e puta. Nada, absolutamente nada neste país é confiável ou digno respeito….pessoas e instituições não passam credibilidade, num ou noutro momento a “casa cai” e nos deperamos com decepções. Eu até gostaria que político que rouba a merenda escolar ou que tira dinheiro da educação se desse mal, mas infelizmente não é assim, se houver pena de morte neste país será aquela que beneficiará oportunistas e vingadores. Caminhanhos a passos largos para uma teocracia fundamentalista, assim que o “bolsa esmola” minguar, a tirania religiosa vai ocupar o espaço, e adeus Estado laico, aí sim, em nome da fé poderá, na cabeça de algum fanático, haver algum tipo de punição extrema, mas aqui pra nós – a leseira, marasmo, apatia do povo e a sua índole pacífica – não deixará isso acontecer, pois até para o pior o “jeitinho brasileiro” dá o seu jeito! Não acredito em pena de morte, e no Brasil então, duvido!!!!!!
Sou a favor. Mas no brasilzinho teria que começar exterminando muito juiz. Crime hediondo e DESVIO DE DINHIRO PÚBLICO tem que ser crime hediondo!!! Um canalha desvia milhões que poderiam estar salvando vidas no SUS. Depois CONFISCAR o patrimonio dele e dos parenter até terceiro grau.
Outro detalhe:menor de idade também tem que ser considerado CRIMINOSO e meter o fdp na cadeia ou corda no pescoço dele. Afinal, se um menor vota ele é responsável pelo seu ato.
Não sou a favor da pena de morte sob nenhuma circunstância.
A vida é o bem mais preciosos dado para nós pelo Grande Arquiteto do Universo.
Em todos os países onde ela é aplicada a reincidência do crime, mostrando assim que este não é o caminho.
Houve um colega nosso que disse sobre cortar as mãos de quem rouba, e os roubos continuam ocorrendo.
Acredito que o caminho seja uma justiça melhor aplicada; um código civil e penal que não deixe margem a inescrupulosos advogados; e um sistema carcerário que obrigue o preso ao trabalho diário, para ter o direito de receber seu “quinhão” e não apenas dar um salário porque ele está cumprindo pena.
Não derivo de religião em que existe mártir, mas ser a favor da pena de morte é o mesmo que dizer, que fizeram muito bem em crucificar Jesus Cristo.
Sou a favor, porem aqui neste pais que vivemos, tem muita coisa ja po chega perto da pena de morte, portanto seria necessario muitas mudanças na leis, codigo penal e po ai Go!
Sim, apenas para assassinos reincidentes.
Não. A pena de morte além de ser um tremendo retrocesso civilizacional é um procedimento que não tem qualquer correcção possível.
A pena de morte é um acto puramente administrativo executado com a crueza da burocracia que lhe está inerente. As circunstâncias em que ela se dá são completamente diferentes das de um assassínio practicado quer a frio quer circunstancialmente. Se adoptarmos as teses de Victor Hugo das quais sou um adepto absoluto fàcilmente constatamos que geralmente um assassínio é provocado por uma pessoa desiquibrada emocionalmente. O Estado a aplicar a pena de morte sabe deliberadamente o que está a fazer não dependendo de qualquer perda de razão ou qualquer facto fortuito. Estou orgulhoso da carta que Victor Hugo escreveu aos portugueses congratulando-se por Portugal ser o primeiro país a abolir a pena de morte na Europa no Século XIX. A pena de morte força em muitos países o condenado a assinar um cojunto de documentos burocratas antes de ser executado e os franceses foram peritos nisso.
Por tudo o que atrás afirmei acho que o verdadeiro assassínio é practicado pelo Estado uma vez que a pena de mostre mostrou até á saciedade que a pena de morte não é dissuadora de nada e não vamos cxonsiderar o escândalo americano daqueles 89 condenados saídos do corredor da morte por via do ADN, o que só classifica como assassinos todos os juizes e não são poucos que preferem a prova testemunhal á ciência.
Cumprimentos e muito obrigado por me deixarem participar.
José Lucas
Não. Até porque a morte não serviria de “castigo” nenhum, pra quem cometesse determinado crime. Em alguns lugares do mundo, quando se rouba, por exemplo, tem-se a mão decepada. Acho isso muito interessante. Nossas punições são muito brandas e quem sempre acaba pagando é o povo. Prova disso é que o auxílio reclusão é mais alto que o salário mínimo. Vivemos num país que vale mais a pena viver atrás das grades que trabalhar honestamente, financeiramente falando. Nossa justiça é muito falha e seria uma catástrofe se tivéssemos pena de morte por aqui. mas, que faz muuuuuuito tempo que nossas leis precisam de uma REVISADA, ahhhhh, isso faz… 😉
tambem concordo por que o bandido pode ser que for e fazer o que for mis nao merecer morrer isso e horrivio temos que pessar 1 em nois se agente gostara de t no lugar dele preste a morrer concerteza nao iriamos gostar ne? etao nao fassam essa maluqici e idiotice
Sou a favor em caso de crimes hediondos e para reincidência no mesmo crime. É simples, fez merda paga com a vida. Quanto é gasto para manter pessoas não sociáveis na cadeia? Hipócritas me perguntarão sobre direitos humanos, e onde estavam os direitos humanos quando uma mulher ou criança foi violentada ou qualquer pessoa foi brutalmente assassinada? Estou sendo cético e direto, a pena de morte é uma necessidade, grande parte do seu dinheiro revertido em impostos são direcionados para esse fim, é dinheiro jogado fora. Se fosse aplicado em educação estaríamos em melhores condições a nível de país. Somente revisar leis sem punições severas não afetarão a maneira como se vive. Sacrifícios são necessários para uma evolução necessária. Mais hipócritas me dirão sobre as pessoas pobres que não tiveram chance na vida, sempre há chance e há exemplos disso aos milhares, o caminho do crime é mais fácil mas também mais curto. Continuo firme em minha opinião. Abraço e obrigado pelo espaço para dizer o que penso!
Quando vc for pobre e vítima de abuso policial me avisa se ainda pensar da mesma maneira…
Sou a favor, mas antes de explicar, é bom dizer que o efeito não pode ser paliativo, é preciso resolver a raíz do problema, que são: o nosso conjunto de leis velhas e leves demais, o nosso sistema educacional (sempre no ”hanking” dos piores), a má qualidade na capacitação para o mercado de empregos, e etc. Mas eliminando esses potênciais criminosos, que de certa forma também são vítimas do sistema, sobra uma porção de elementos com algum tipo de sociopatia, que são os responsáveis pelos crimes que mais chocam o país. Eles jamais poderão ser reenceridos no convivio social e são uma despesa altíssima para o Estado, do momento da sua prisão até sua morte na velhice.
Aqui no Brasil? não!!! a justiça daqui falha demais…teríamos milhares de inocentes mortos!!!acho que antes de se pensar em pena de morte por aqui, teríamos primeiro que reeducar nosso sistema judiciário!
Exatamente!
Não sou a favor da pena de morte. As pessoas são incógnitas ao passar dos anos. Poderemos ter pessoas justas julgando como também teremos canalhas infiltrados. Não sei se isto seria possível mas, acredito que se pudesse ser reservado uma ilha oceânica para depositar esses “animais” seria perfeito.Onde estes viveriam diretamente com pessoas do mesmo naipe, e não teria direito a nada inclusive luz e água encanada, teria que viver com seu próprio esforço e suor, sofrendo todos os dias para consegui sobreviver. Se eles agem como animais teriam que viver como animais.Se alguém quisesse ter algum conforto estes teriam que plantar, caçar, pescar, utilizar utensílios da natureza para ter algum benefício a seu favor. Uma ilha feminina e outra masculina e seriam condenados a viver assim até o último dia de suas vida. Acho que isso seria uma “prisão perpetua ao ar livre”.
S O U e pronto!!!!!!!!!!!
SIIIIMMMMMM
Principalmente em casos, como aquele em que alguns “jovens” arrastaram o menininho, preso pelo cinto de segurança do lado de fora do carro, se aquilo não merece pena de morte, então to louca…. e esse é só 1 exemplo (o que mais me chocou até hoje) mas muuuitos mais há………
Não. Acredito no espiritismo – ninguém tem o direito de tirar a vida de ninguém sob nenhuma circunstância.
😉
Se todos fossem julgados por iguais, sim, mas a justiça no Brasil é lenta e ultrapassada, é lamentável um jovem poder votar aos 16 anos, mas com essa mesma idade, não ser capaz de pagar pelos crimes, tantas mortes, tantos roubos, me revolta as vezes.
Sou a favor de todo e qualquer castigo compatível ao crime cometido. Só assim libertaremos o cidadão honesto e trabalhador das prisões domiciliares que vivemos hoje. A bandidagem perdeu o respeito às leis. Já está na hora desse Brasil acordar.
Pena de morte? Pena de morte é o ato a que nos submetemos quando iludidos por uma falsa democracia comparecemos às urnas e colocamos no poder essa corja de ladrões que governam nosso país. Pena de morte é ver depois de uma enorme palhaçada divulgada em todos os canais disponíveis de mídia, os acusados do mensalão de aposentarem com um salário de no mínimo R$ 18.000,00. Pena de morte é você ver um familiar agonizar na fila do SUS, enquanto fortunas do dinheiro público são gastos com a Copa do Mundo, isso sem se falar no que já foi desviado sob o mesmo pretexto. Pena de morte é um pai de família passar o mês com um salário de fome e ver nossos governantes votarem o aumento de seus próprios salários, e nunca menos que 100%. Pena de morte? Assista ou leia os jornais e veja quantos pais de família são mortos por criminosos todos os dias, quantos de nossos jovens são adotados pelo tráfico, que aliás agora utiliza helicóptero abastecido com dinheiro público, ver obras que desabam e matam pessoas que tentam ganhar o pão de cada dia, e os responsáveis nunca aparecem ou são punidos. A PENA DE MORTE NO BRASIL JÁ EXISTE SOB O NOME DE POLITICA E SEUS EXECUTORES CHAMAM-SE POLITICOS, ESSA CLASSE NEFASTA QUE DESTROI E MATA OS BRASILEIROS, NÓS.
A SOLUÇÃO É NÃO VOTAR NO PARTIDO TRAMBIQUEIRO .
Embora em alguns casos pareça ser o castigo merecido,perder a vida por ter tirado outra ou cometido outro crime hediondo, temos que lembrar que a justiça cega é também falha e em casos de morte não há como se reparar uma falha da justiça… Já vimos diversos casos de pessoas condenadas injustamente, cuja “reparação” pode ser feita pelo estado e a sociedade(????). Já para os que já estão mortos… Não há como revivê-los ou pedir desculpas porque matou a pessoa errada. Não resolve! Deve ser feita uma reforma judiciária já, acabando com os disparates entre poderosos e humildes, ricos e pobres ou simplesmente, quem pode ou não pagar os melhores advogados.
Sou a favor da pena de morte. Embora muitas pesquisas mostrem que a pena de morte não coíbe o crime (mas alguém vai dizer que tem reincidência?!) e que a realização de investimentos na ressocialização do detento é mais efetiva que penas mais severas contra a reincidência, eu acredito que a justiça serve para algo mais. Em tese a população abriu mão de seu direito de fazer justiça com as próprias mãos para que o Estado fosse detentor desse poder. O que ocorre é que hoje em dia o crime é uma alternativa interessante para os criminosos. É uma escolha consciente que eles fazem. Acredito que os únicos que se sentiriam realmente apenados são os que não adotam o crime como meio de vida. Eu me coloco na pele de vítimas dos crimes que vejo em reportagens e penso: “Se isso acontecesse comigo eu mataria o desgraçado!”. E então, o Estado não deveria fazer isso por mim? Eu não abri mão do meu direito de “justiça” para que o Estado o fizesse por mim?! Criminosos que estupraram minha filhinha de 05 anos repetidas vezes durante um dia inteiro e causaram a morte dela em decorrência dos ferimentos; Criminosos que espancaram e estupraram minha mãe idosa porque estavam drogados e queriam a aposentadoria dela para comprar mais droga. Criminosos que torturaram meu filho até a morte porque ele olhou pra namoradinha de alguém. Criminosas que, independente da idade, arrancaram o coração da minha filha porque o ex-namorado agora era namorado dela. Como eu vou me sentir compensada quando a justiça concede a essas “pessoas” auxílio-reclusão (deveriam trabalhar para pagar isso!), abono na sentença se trabalharem (deveria ser obrigatório, ou trabalha ou não ganha teto, comida, roupa, itens de higiene, etc. Todos trabalhamos para ter isso, por que ele não precisaria fazê-lo?! Tá de férias em algum hotel às minhas custas, por acaso?!), estudarem (eu considero isso um benefício e devido ao fato de que eles ganham um “prêmio” por isso, o fato é tratado como algo penoso ao invés de um benefício em si mesmo). Como eu vou me sentir compensada quando eles têm direito a visita íntima?! Eles estão sendo punidos e educados lá, a ideia, na minha opinião, não é facilitar a vida deles não, é que eles sintam que fizeram algo reprovável, horrível, e por isso devem sofrer. Não só não ter liberdade de locomoção, mas todas as consequências que advém disso. Já ouvi o argumento de que a pena não é pra esposa do cara, por exemplo, por isso seria injusto que ela Tb sofresse com isso. Eu acho que se casou, é na saúde e na doença, na felicidade e na tristeza, se não tá bem com isso se separe. Odeie o cara com quem casou porque ele é um criminoso, mas isso é seu problema e dele. Não do resto do mundo. Vi uma entrevista com um policial, na qual ele falava que nunca viu ninguém de direitos humanos visitando família de policial morto por bandido, só visitavam família de bandidos. Eu também nunca vi. Se eu tivesse uma varinha mágica mudaria toda a legislação penal e processual penal. Descumpriria algumas normas de tratados de direitos humanos que já assinamos e instituiria a pena de morte. Algumas pessoas não podem ser reinseridas na sociedade e não acho que é obrigação de cada um de nós ficar pagando estadia em hospício ou prisão não. Não dá pra viver em sociedade, então devem morrer. O mundo já tem gente demais pra ficar sendo povoado por gente ruim. “E se matarem inocentes?” Inocentes já estão morrendo todos os dias por motivos idiotas ou sem motivo e de forma cruel, a ideia agora, pelo menos pra mim, é que talvez morram culpados também. É terrível pensar assim? É. Mas o fato é que hoje, a única possibilidade pra mim é morrer na mão de bandidos. Se tivesse pena de morte eles poderiam morrer também.
O problema é que vc poderia ser vítima desse sistema…
Acho muito simplista, a réplica “a justiça é falha” para não aceitarmos a pena de morte. Existem casos que não tem como falhar. Por exemplo: Criminosos reincidentes, estupros comprovados de menores, flagrantes delitos de crimes hediondos, réus confessos e outros do gênero. Uma pessoa que mata e vai presa, foge e mata novamente, mata na cadeia “tri-novamente”… Você ainda acha que tem perdão, ou merece uma quarta chance? Até quando essa pessoa merece o direito de matar os outros? O estado não tem esse direito mas os bandidos o tem? Acho que devemos ser justos. A cadeia deve ser para criminosos que possam ser recuperados e reinseridos na sociedade, Garotos de classe média tem roubado usando até a violência, para curtir a vida, ladrões preguiçosos, devem encarar trabalho pesado. Bolas de aço na perna e construírem as vias férreas que o país tanto necessita. Agora, gente ruim, comprovada e irrecuperável, não merece continuar vivendo.
Um boa forma de “fugir” do fato que o sistema é falho é utilizar o modelo de lei penal estaduniense conhecido como “three-strikes out” (referencia à regra do jogo de baseball) por meio do qual o criminoso recebe pena de morte ao cometer uma terceira infração.
Não. Ao invés de pena de morte sou a favor da obrigação de todo preso trabalhar, ao invés de ficarem atoa apenas esperando o tempo passar deveriam ser obrigados a trabalhar em lavouras por exemplo, onde a colheita poderia ser doada pra instituições de caridade e os presos poderiam ‘receber’ um salário o qual seria enviado para a família do mesmo (esposa e filhos) ou até mesmo para indenizar as vítimas de seu crime. Ou poderiam trabalhar na construção de casas populares, reforma de orfanatos/asilos/casas de recuperação e outros, em trabalhos perigosos (tipo mineiradoras, teste de medicamentos em humanos e etc.)
Por um lado sim, sou favorável. Porém é algo que deve ser feito quando se há a certeza do que foi cometido e por quem cometeu o crime para ser condenado a tal pena. Como neste país tudo acaba em pizza, acho que o mais justo e certo, seria o vagabundo, depois de preso, trabalhar para pagar sua estadia e despesa dentro do presídio e se sobrar algum dinheiro desse trabalho o mesmo deveria ser repassado a esposa ou filhos menores para ajudar na criação deles. Sou contra redução de pena, sou contra o regime semi aberto…Preso deve ficar até o fim de sua pena em reclusão.
Olho por olho e dente por dente, falei pronto !!!!!
Sou a favor: 1- Para políticos e empresários corruptos que tiram dinheiro da saúde, educação, infraestrutura e de outras necessidades para apenas armazena-los para suas próximas gerações usufruírem.
2- Traficantes que usam crianças para seus escusos negócios.
3- Pedófilos e estupradores
4- Crimes contra a pessoa.
5- Alcoólatras ao volante.
inclusive para menores traficantes e assassinos pois estes não tem mesmo recuperação.
Ou és doido ou então desiquilibrado mental !!!
SOU A FAVOR DA PENA DE MORTE PARA CRIME EDIONDO.
SOU MAIS A PRISÃO PERPETUA. IMAGINE NO BRASIL O PODER DE QUEM TEM DINHEIRO.
E A JUSTICA FALHA COMO É. SÓ IA MORRER POBRE,
POLITICO NEM PENSAR. JAMAIS ALGUEM IA VER UM MORTO.
absolutamente sim!
e a favor da abolição dos advogados tbm. vamos levar o caso direto ao juiz e ele resolve. advogados só atrasam o sistema e pervertem aquilo que tentamos chamar de lei e justiça.
No dia em que vc se deparar com um juiz comprado vc vai querer um advogado, seu filho da puta.
Sou plenamente a favor da PENA DE MORTE NO BRASIL, e ate indico por onde começar, seria em Brasília, pois estamos de saco cheio de ser passados para trás chega. E depois pela LEIS DE TRANSITO NO BRASIL também pois esta tendo crimes e nossa Lei e fraca pra executar o sujeito ai termina em pizza. E brincadeira as LEIS BRASILEIRAS….Um abraço e obrigado pelo espaço meu amigo…
Sim , Logico pois so vai morre se quiser …
NNNNNNNNNNNNNAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOO. no nosso pais do futuro, onde a justica e para poucos, somente preto e pobre seriam atingidos.
verdade
Sim, em um país como o Brasil, em que que todos sabem que a impunidade impera, seria uma forma de conter parte das barbaridades que ocorrem. E também uma pessoa que estrupa, mata, e faz outros crimes bárbaros, tem que pagar com a vida pelo o sofrimento que foi causado à família da vítima.
Sou sim. Não de forma permanente, mas temporária. O Brasil precisa de pelo menos 10 anos de pena de morte. Inclusive para todos que não permitem que as leis sejam cumpridas, isso inclui advogados, juízes, policiais, etc. Não vejo outra maneira do país se livrar desse oceano de corrupção. Não são apenas os políticos
que corrompem e são corrompidos. Quem molha a mão de um guarda para evitar uma multa também.
Sou a favor para os casos comprovadamente provados, principalmente para pedófilo, traficante de armas e drogas, políticos corruptos e menores que matam pelo simples prazer de matar, como vem acontecendo hoje em dia.
Mais sou a favor também que os bandidos paguem pelos prejuízos causados a terceiros, como por exemplo: Se o bandido rouba um veiculo e danifica o mesmo, ele deve trabalhar na prisão e pagar o prejuízo causado a vitima (dono do veiculo).
Sou a favor também da extinção da tal Comissão de direitos humanos. Afinal nunca ouvi falar da tal Comissão prestar apoio a vitima, sempre aos bandidos.
Afinal todos temos uma escolha. Não é a ignorância, a pobreza que leva alguém a ser bandido. É A SIMPLES E PURA AMBIÇÃO E FALTA DE AMOR PELO PRÓXIMO.
SOU TOTALMENTE A FAVOR DA PENA DE MORTE . TRABALHARIA DE GRAÇA NA EXECUÇÃO DA PENA E ATÉ PAGARIA UMA QUANTIA RAZOÁVEL QUANDO O CONDENADO FOSSE UM POLÍTICO . PENA DE MORTE JÁ E REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL .
Não sou a favor,pois acho uma pervesidade,pois o ser humano de si próprio não pode fazer justiça com as próprias mãos.O Homem fazendo a justiça da maneira que ele acha que é certo,torturando,fazendo o “indivíduo” sentir tal dor por causa de um crime,não acho correto,a palavra de Deus diz,”Não vos ireis,pois a justiça do homem,não traz a justiça de Deus”
Se o homem sempre tomar atitudes precipitadas,fazendo justiça com as próprias mãos,ele está sendo igual ao “indivíduo” que cometeu o crime, tanto perveso e duro como o “tal’
Essa é minha opinião!!!!
Sou a favor da pena de morte e maior idade reduzida para 15/16 anos! Com a pena de morte o cara vai pensar duas vezes antes de cometer um crime, um latrocínio, um estupro etc…
Olá , bom Dia ! Eu não sou a favor da pena de morte , mas sim há prisão perpetua !
Não. Sou cristão. A Pena de Morte vai contra as LEIS DIVINAS.
Acredito que somente que nos deu a vida, poderia optar por tira-la, não é de fato o que ocorre. Mas, recordo-me q qdo minha irmã apresentando um trabalho sobre, o tema Favor ou contra a pena de morte. E então ela fez sua explanação, sendo contra e eis q veio veio o lado que era a favor e usou o seguinte argumento para convence-la de que ela estava errada ao ser contra a pena de morte dizendo assim:
Sua irmã se encontra aqui conosco nesta noite, supondo que ela fosse raptada, estuprada e morta, ainda assim vc seria contra a pena de morte.
E ela brilhantemente respondeu: Supondo que o autor fosse o seu irmão, você ainda assim seria a favor da pena de morte.
Eis que diante de dar ou tirar algo de alguém não somos juízes, nem somos capazes de escolher o que é melhor para nós mesmos, já que de vez em qdo nos decepcionamos com escolhas, decisões que tomamos a nosso próprio respeito o que dizer de decidir em tirar a vida de outra pessoa.
Sou contra, qq tentativa q impeça o livre arbítrio
Não. Brasileiro tem mania de achar que o sistema prisional americano é o melhor do mundo, por ter em alguns estados pena de morte. Mas está totalmente enganado quem acha isso, os Estados Unidos tem a maior população carcerária do mundo (pouco mais de 2 milhões de presos), então o sistema deles não é tão bom assim, o que acontece no Brasil é a falência da pena, como também de todo o sistema carcerário. Se um cara entra na prisão como um simples ladrão sai da cadeia um graduado em roubos.
Gente, leis boas e ruins existe em qualquer lugar que se vá, o problema é se de fato são aplicadas! A falta de educação, saúde e dos demais serviços básicos é que influenciam no avanço da criminalidade. Enquanto não houver políticas públicas que de fato sejam executados não iremos a lugar nenhum.
Não. No Brasil as leis penais são feitas por Deputados Federais os quais representam, no final, interesses próprios (ou de grupos econômicos que os elegeram). Portanto, não existe justiça. Sério gente, nós todos sabemos que a lei existe pra quem tem dinheiro, desse modo, as injustiças proliferam. Imagine que um parente que fosse acusado de um crime que naum cometeu, todas as provas foram falsamente produzidas pelo executor do crime (geralmente policiais) e seu parente acabou sendo condenado à pena de morte… Enquanto existir corrupção no Brasil não pode haver pena de morte. Seria muito fácil (tendo dinheiro pra isso) acusar falsamente alguém de um crime e exibir as provas falsas e testemunhas compradas para incriminá-lo. Sou a favor da pena de morte, mas no Brasil morreria muita gente inocente, o que jamais poderia acontecer.
Não. O ” jeitinho brasileiro ” só mataria PPP pobre preto e puta. Nada, absolutamente nada neste país é confiável ou digno respeito….pessoas e instituições não passam credibilidade, num ou noutro momento a “casa cai” e nos deperamos com decepções. Eu até gostaria que político que rouba a merenda escolar ou que tira dinheiro da educação se desse mal, mas infelizmente não é assim, se houver pena de morte neste país será aquela que beneficiará oportunistas e vingadores. Caminhanhos a passos largos para uma teocracia fundamentalista, assim que o “bolsa esmola” minguar, a tirania religiosa vai ocupar o espaço, e adeus Estado laico, aí sim, em nome da fé poderá, na cabeça de algum fanático, haver algum tipo de punição extrema, mas aqui pra nós – a leseira, marasmo, apatia do povo e a sua índole pacífica – não deixará isso acontecer, pois até para o pior o “jeitinho brasileiro” dá o seu jeito! Não acredito em pena de morte, e no Brasil então, duvido!!!!!!
Sou a favor. Mas no brasilzinho teria que começar exterminando muito juiz. Crime hediondo e DESVIO DE DINHIRO PÚBLICO tem que ser crime hediondo!!! Um canalha desvia milhões que poderiam estar salvando vidas no SUS. Depois CONFISCAR o patrimonio dele e dos parenter até terceiro grau.
Outro detalhe:menor de idade também tem que ser considerado CRIMINOSO e meter o fdp na cadeia ou corda no pescoço dele. Afinal, se um menor vota ele é responsável pelo seu ato.
Não sou a favor da pena de morte sob nenhuma circunstância.
A vida é o bem mais preciosos dado para nós pelo Grande Arquiteto do Universo.
Em todos os países onde ela é aplicada a reincidência do crime, mostrando assim que este não é o caminho.
Houve um colega nosso que disse sobre cortar as mãos de quem rouba, e os roubos continuam ocorrendo.
Acredito que o caminho seja uma justiça melhor aplicada; um código civil e penal que não deixe margem a inescrupulosos advogados; e um sistema carcerário que obrigue o preso ao trabalho diário, para ter o direito de receber seu “quinhão” e não apenas dar um salário porque ele está cumprindo pena.
Não derivo de religião em que existe mártir, mas ser a favor da pena de morte é o mesmo que dizer, que fizeram muito bem em crucificar Jesus Cristo.
Sou a favor, porem aqui neste pais que vivemos, tem muita coisa ja po chega perto da pena de morte, portanto seria necessario muitas mudanças na leis, codigo penal e po ai Go!
Sim, apenas para assassinos reincidentes.
Não. A pena de morte além de ser um tremendo retrocesso civilizacional é um procedimento que não tem qualquer correcção possível.
A pena de morte é um acto puramente administrativo executado com a crueza da burocracia que lhe está inerente. As circunstâncias em que ela se dá são completamente diferentes das de um assassínio practicado quer a frio quer circunstancialmente. Se adoptarmos as teses de Victor Hugo das quais sou um adepto absoluto fàcilmente constatamos que geralmente um assassínio é provocado por uma pessoa desiquibrada emocionalmente. O Estado a aplicar a pena de morte sabe deliberadamente o que está a fazer não dependendo de qualquer perda de razão ou qualquer facto fortuito. Estou orgulhoso da carta que Victor Hugo escreveu aos portugueses congratulando-se por Portugal ser o primeiro país a abolir a pena de morte na Europa no Século XIX. A pena de morte força em muitos países o condenado a assinar um cojunto de documentos burocratas antes de ser executado e os franceses foram peritos nisso.
Por tudo o que atrás afirmei acho que o verdadeiro assassínio é practicado pelo Estado uma vez que a pena de mostre mostrou até á saciedade que a pena de morte não é dissuadora de nada e não vamos cxonsiderar o escândalo americano daqueles 89 condenados saídos do corredor da morte por via do ADN, o que só classifica como assassinos todos os juizes e não são poucos que preferem a prova testemunhal á ciência.
Cumprimentos e muito obrigado por me deixarem participar.
José Lucas